（图片来自网络）

父母的遗骨被陵园移走不知下落，致使作为女儿的王女士无法祭奠。王女士认为陵园侵犯了自己的权利，将陵园告到法院索赔。2日，慢新闻-重庆晚报记者从市五中院了解到，该案几经审理后，法院最终认定被告陵园擅自移走遗骨的行为侵犯了原告的祭奠权利，判令其支付原告精神损害抚慰金2万元。

多年前，王女士的亡父母就安葬在主城区一处陵园用地范围内。2004年，民政部门多次发布通告，要求陵园范围内的私葬旧坟的坟主限期办理迁坟事宜，逾期不办理视为无主坟处理。

2012年清明节，王女士到陵园内给父母扫墓时，坟墓还在。王女士告知陵园，如果要迁移其父母的坟墓，一定要告知自己，并留下了联系方式。2013年中秋节，陵园通知王女士迁坟，但当王女士赶到陵园时，却发现父母的坟墓已经被挖掘铲平。

王女士遂将陵园告上法院，索赔损失及精神抚慰金。王女士称，陵园的不人道做法，导致父母尸骨无存，自己没有办法进行祭奠，侵犯了死者的人格权，伤害了自己对亡父母的感情。

陵园方面表示，由于王女士没有及时迁走亡父母的遗骨，陵园只好将王女士亡父母的遗骨进行了集中深埋处理，现在已经无法区分，但责任应在王女士。

该案经一审、二审后，法院认为，自然人死亡后，以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，应予支持。

根据王女士提供的照片、视频资料显示，在2012年清明节时祭奠亡父母时坟墓依旧存在。

法院认为，陵园在拆除坟墓时没有及时与王女士协调好，擅自对王女士的亡父母遗骨进行集中深埋，使得王女士丧失处理其亡父母遗骨的机会，陵园的行为违反了公序良俗，使王女士蒙受感情创伤、精神痛苦，应对王女士承担民事侵权责任。

由于王女士亡父母的遗骨与他人遗骨已不能区分，使王女士遭受的精神伤害不能逆转。法院认为，依照中华民族的传统习俗，死者坟墓是亲人祭奠死者、寄托哀思的特定场所，死者的遗骸对于亲属而言，是具有巨大精神利益的特定物，是亲属进行精神寄托、感情安慰的载体。陵园在未征得王女士同意的情形下，拆除王女士亡父母坟墓，将王女士亡父母遗骨集中深埋，导致王女士无法找回父母遗骨，既违反了社会公德，又给王女士造成了精神损害。

市五中院终审判决，由陵园支付王女士2万元精神抚慰金。