5月25日10时，我经办的一起强奸案在经不公开开庭审理后，法院以被告人赵某犯强奸罪判处有期徒刑四年。当审判长在宣判后敲下法槌的那一刻，我没有立即起身收拾桌上的材料，而是坐在公诉席上闭上眼睛让自己稍微的平静了一下。走出法院大门时，早等候在门口的唐某走了过来，哽咽地对我说了几句"谢谢、谢谢"。

唐某年过五十岁，丈夫常年在外务工，女儿也早已嫁至邻村，一个人长期独守几间老瓦房，是典型的农村留守妇女。

今年2月15日晚上，赵某在途径唐某家时，发现只有唐某一人在家，遂在以了解唐某之夫在新疆务工的情况为由进入唐某家，然后使用暴力手段，强行与唐某发生了性关系。案情本身并不复杂，赵某在被抓获归案后也承认了同唐某发生性关系的事实，但赵某辩解称唐某是他的女朋友，没有使用暴力或者胁迫，双方是自愿发生性关系的。

" 唐某是赵某女朋友"的消息不胫而走，迅速在唐某的村里传播开。一时间，村里议论纷纷，甚至居住在邻村的女儿、女婿也顶不住压力去了外地。唐某身心俱伤，终日以泪洗面。

案件移送审查起诉后，作为承办人，我一方面加紧对案件的证据情况进行全面梳理;另一方面多次邀请办案经验丰富的女性同事与唐某面对面沟通，缓解唐某的压力。

由于案发当时，只有赵某和唐某两人在场，在提审赵某时，赵某依然拒不承认是强行同唐某发生性关系，并且态度嚣张。虽然缺乏赵某的有罪供述，但我在仔细分析案情后，从赵某既有供述和辩解着手，仔细分析其每一次供述内容，找准突破口。赵某和唐某于二十年前相识，但赵某长期在贵州一企业上班，唐某则一直留守在湖南农村，分隔两地。若两人为男女朋友，理应联系频繁，然而我在调查后发现，唐某和赵某之间并无任何通话记录或短信往来。因此，赵某所谓的"男女朋友"显然不符合常理。在补充相关证据材料后，我依法将本案向法院提起公诉。

在开庭审理时，赵某仍以唐某同其为男女朋友，双方系自愿发生性关系来为自己开脱。由于前期做足了准备，因此对于赵某的辩解，我通过当庭的"三问"(一问关系，二问联系，三问了解)戳穿了赵某的谎言，并列举出相关证据进一步揭露本案的犯罪事实。在确实、充分的证据面前，赵某虽万般狡辩，但最终还是认罪伏法。在最后陈述时，赵某坦言，因唐某家位置偏辟，案发时没有他人在场，也没有留下明显的作案的痕迹，认为即使虚构事实，司法机关也肯定找不到证据，因此心怀侥幸，虚构了唐某是他女朋友的事实。

法网恢恢，疏而不漏。法律终将会惩罚犯罪分子，也将会还受害人一份公道。